污水处理技术工艺

城市污水再生利用景观环境用水水质标准制度的分析与思考

发布日期:2019-03-27 / 发布者:鸿淳环保科技 / 点击:

介绍了正在编制的“城市污水资源化与景观环境水质标准”的基本情况。当时,污水处理厂的EGA标准不是排放标准。作为一种排放标准,它确实存在许多问题。当时,该标准被确定为国家再生水标准。作为循环用水的一个基本基准,有这些EGA标准的来源。

cc01.jpg

近年来,地方排放标准相继出台。除大肠杆菌指标外,许多其他指标均满足中水回用的要求。但中水排放标准与中水排放标准有许多相似之处和差异。

cc02.jpg

中水利用过程中有多种用途,但最大的用途是景观环境。目前,80%和90%的土地利用与景观环境有关。这与藻类在水中的生长或是否有利于植物的生长有很大的关系。蓝藻的另一个元素。

cc03.jpg

在上面的池塘中,原始总磷为0.1,藻类完全生长后,水中的磷减少到0.04。水中的磷可以被藻类充分利用。因此,总磷控制非​​常重要是一个重要的指标。这是从高排放标准和如何平衡再生水的使用中得出的结论。也就是说,为了满足使用要求,磷越低越好。

不同时期的排放标准不同。在“85”期间,我们做了大量的研究和应用,特别是在工业冷却水方面。我们没有考虑过太多的氮磷去除,而是利用混凝、沉淀和过滤作为冷却水。

在未来,随着b级和a级的出现以及标准的更新,当在其他地区使用时,标准也被提高了。无论是排放还是使用,今后将考虑进一步减少氮和磷以及控制新出现的微量污染物的过程。利用再生水可以直接有效地减少污染物排放。经过有效处理后,恢复河流和湖泊的生态流动以及其他相当互补的效应,更关注的是再生水的供水。

在这一过程中有许多因素。第一,成本,第二,价格因素。在这个过程中,用户的认知度、人们的心理承受能力以及相关的政策引导等都有很大的关系。在该指导过程中,采用不同的方法解决了废水的回收利用问题。最早,很多实践都是在建筑用水型这样的系统中发展起来的,后来发展成了区域分散型。目前,这些污染大多集中在城市地区,下一步应该是与提高排放标准相关的区域制度。在这种情况下,建筑物里的水还能用吗?也许有几个地方可以使用,我个人的看法应该是,建筑物内的水不是一个合适的方向,不应该鼓励,而应该在有限的条件下使用。

同样,对于零散和集中的梳理,许多专家和一些领导人强调,应将再生水带入屋内。就我个人而言,我坚决反对再循环水进入屋内,反对循环用水的使用方式。2006年,我们已经把一些全国性课题结合起来,通过住房和建设部、科技部发布了一些政策,跟进了一系列可再生水标准和指南的出台,这些都是我国的全国性研究课题。当时,建设部领导了几所大型设计院和学校做了大量的工作。核心技术政策的目标是充分利用污水资源,减少城市水污染,促进节水和水循环。此外,污水处理厂只有达到综合利用的目标。综合利用,不同的思考方式,在不同的情况下,以景观环境和生态水为主要发展方向,积极促进再生水的工业利用和城市杂用。例如,北京和许多地方需要2万平方米的建筑,建筑用水才能进入房屋,在这一政策上表现出不同的态度。我们的不同态度表明,该系统仍然是集中的,分散的不是主要的,分散的区域污水回收不是有益的,而是一个破坏性的系统。

除了污水处理的先进处理和再循环外,几乎所有的水都应该有一个自然净化过程,只能转化为天然或人工过程的资源回收,而这种资源回收应该是无论水质要求多高应该。有一个自然的净化间隔来完成不可避免的自然恢复过程,包括化学指标,物理指标,感官指标和自然恢复过程中的生态指标。在现有的水质标准中,有物理指标和化学指标,但很难反映水回收过程中的感官和生态指标。有时,水被完全改善,水活性增强。但是,没有显示化学总磷和总氮指标。

我们也在不同的领域进行了大量的相关研究和应用测试。测试结果与最初的想法不同。根据本次试验,制定了2002年中水景观利用标准。考虑到当时的污水处理技术水平和当时的经济能力,给出的指标应该比较高,特别是氮、肥、磷的指标。截至2017年,本标准正面临一定程度的修订。在修订过程中,对北京、天津等多个地区进行了分析,取得了有趣的成果。根据这些结果,现在是修订本标准的时候了。原有标准已不适应新发展的需要,特别是在天津。现阶段是强调改善人均环境和生态环境,发展生态文明的过程。

2015年要求修订标准,2016年进行了全面调查,并于2017年开始了这一进程。制定本标准后,我们的目标是促进城市污水的综合循环和环境利用。此外,本标准还规定了相应的基本水质要求和一些用水方法,以及保护作为景观环境的再生水应具有哪些功能和目标。围绕这一目标,确定了标准所涵盖的内容和修订后的内容,并对索引值的选择进行了相应的分析。标准定位主要作为可再生水源,作为供水来源,水质标准不考虑水体本身的标准,而是考虑作为供水的标准。对于相应的工艺技术,如水体应如何使用以及应如何使用,这不在标准的范围之内,应通过技术指南或其他方法解决。

我们在制订标准时考虑了若干因素。例如,考虑了在景观水体中使用再生水的发展趋势。在此之前,考虑过河道、湖泊和水景。然而,目前湿地公园建设和湿地景观建设发展较快。当时大家认为时间还未到,所以便没有增加湿地类别。现在湿地类具备了条件,本修正在原观赏景观环境水体和娱乐项目景观水体+湿地公园水体。

在编制指标时,还考虑到目前的污水处理水平和全国不同地区的情况。我们不仅要考虑京津经济发达地区,还要考虑中西部地区和其他地区标准值的平衡。首先,它非常关注感官指标、营养源指标,这两个指标作为核心指标,其他指标做出了相应的规定。在最初的标准中,有化学毒性指标。这一次,标准的这一部分都被删除了。然而,有一项规定同时满足可再生景观环境的用水标准。必须达到国家排放标准的要求。

不同的指标值应考虑到国际上正在发生的事情,并且已经在国内对不同水体进行了相应的观测。根据这一观察,氮,磷和有机物的变化。我们还对再生水条件下不同比例和真实天然水,再生水和净化水进行了对比分析。在不同的条件下,水质会发生变化。在自然条件下,即使纯水达到很长时间,表面也会有一定的藻类生长,干沉降和湿沉降。这是一个重要的因素,后来的水质会越多,它就会越多,自然现象和冷水质量的影响。

水质的变化不会干扰水体。这一边没有干扰。在扰动的情况下,藻类的生长明显较高。是否有外来污染水质的变化,不避雨比避雨,藻类生长的情况要严重得多。

从氮磷效应看,表中显示了不同浓度氮磷在不同时间的影响。磷是最重要的控制指标,氮对水质指标影响不大。

世界上也有一些研究,水中的高总氮浓度对水质控制相对有利。重要的因素是控制水体停留的时间。水质良好,停留时间不长。总磷为0.1是理想值。如果为0.1或更小,则最好达到0.3。有一个很大的改进,但还不够。我们还必须考虑技术可行性,经济合理性和渐进性原则。应该说应首先控制磷和氨氮。不需要严格控制总氮。根据这一原则,制定了相关标准,从14项到10项,有些已被删除。调整相应的指标值。

cc04.jpg

目前,下一步专家审查的标准值只是说,对于河流,连续的流量基本上是按照第一类的a-标准值进行的,对于湖泊,静止的水体或水流非常缓慢的水体。将总磷降到0.3。这里有争议,下降到0.1。对一些地方来说,这是可以的,但在一些地方,这是不可能的。我们在大肠杆菌指数和一级a的基础上对这三类进行了划分和相应的调整。最大的调整是对水景的要求比较高,隐含的意思是我们不鼓励水景景观的使用。鼓励湿地自然、景观湿地环境用水,适度鼓励休闲景观环境用水。同时,还对抽样和指数作了规定和相应调整。

城市污水再生利用景观环境用水水质标准制度的分析与思考

优质文章推荐

更专业的污水处理工程设计、工程总包服务

鸿淳环保公司成立以来一直专注于为企业提供更专业的污水处理方案,切实解决客户的污水处理难题。运用我们自主研发的多项专利技术和专利设备已成功为全国各地的众多企业提供了专业的污水处理方案,尤其是在两广地区,已有超过30个不同行业不同污水类型的成功案例并系统正常运行稳定出水达标。雄厚的技术实例、专业产品和高效服务水平,一定能成为您值得信赖的污水处理解决专家。

foto
鸿淳环保运用自主研发的污水处理专利技术,针对客户实际情况,一站式轻松解决污水处理困扰
  • 更节省成本的污水处理方案
  • 占地更少的系统规划
  • 有效降低污水处理成本
  • 博士级专家免费提供技术方案
  • 多行业领域丰富成功实例经验
  • 完善的售后服务确保出水达标

公司一直与国内著名专业设计院紧密合作,拥有一批具有丰富理论知识和时间经验的水处理专家,经长期的技术研发和经验积累,成功研发出多项污水处理的专利技术,在实际的运用中取得良好的效果和口碑。我们的团队拥有更专业的污水处理工程设计、方案定制能力,设备的采购、安装调试及运行管理一站式解决客户污水处理难题。